Bank nie ma prawa żądać od Ciebie wynagrodzenia ani rekompensaty za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytu frankowego. Polskie sądy powszechne oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jednoznacznie odrzucają takie roszczenia banków jako sprzeczne z prawem ochrony konsumentów. W razie otrzymania pozwu ze strony banku nie należy ulegać presji, lecz podjąć obronę procesową.
Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz polskich sądów, w tym Sądu Najwyższego, bankom nie przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, waloryzację wypłaconej kwoty ani żadne inne świadczenie wykraczające poza zwrot udostępnionej kwoty kapitału. Unieważnienie umowy kredytu na skutek zamieszczenia w niej niedozwolonych postanowień umownych (klauzul abuzywnych) ma na celu przywrócenie sytuacji prawnej i faktycznej, w jakiej znajdowałbyś się, gdyby umowa nie zawierała nieuczciwych warunków.
Przepisy chroniące konsumentów, w tym regulacje Kodeksu cywilnego oraz unijnej Dyrektywy 93/13, stoją na straży tak zwanego skutku odstraszającego wobec przedsiębiorców. Przyznanie bankowi prawa do wynagrodzenia za okres korzystania z pieniędzy przez klienta niweczyłoby ten skutek, a wręcz premiowałoby bank za stosowanie niedozwolonych zapisów umownych. Z tego powodu żądania przesyłane w pismach przedprocesowych stanowią najczęściej próbę wywarcia presji psychologicznej, aby zniechęcić kredytobiorców do dochodzenia swoich praw w sądzie.
Rozliczenie nieważnej umowy kredytowej opiera się na zasadzie dwóch kondykcji. Oznacza to, że po prawomocnym stwierdzeniu nieważności umowy powinieneś zwrócić bankowi wyłącznie nominalną kwotę wypłaconego Ci kapitału (w Twoim przypadku 280 tysięcy złotych), natomiast bank musi zwrócić Tobie sumę wszystkich wpłaconych przez Ciebie rat kapitałowo-odsetkowych, opłat, prowizji oraz składek ubezpieczeniowych powiązanych z kredytem. Wzajemne roszczenia najczęściej rozlicza się poprzez potrącenie lub zarzut zatrzymania.
Jeśli bank rzeczywiście skieruje przeciwko Tobie odrębny pozew o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, bardzo ważne jest, aby nie ignorować pism z sądu i podjąć aktywną obronę procesową. Standardowy termin na wniesienie odpowiedzi na pozew wynosi co najmniej 14 dni od daty doręczenia pisma sądowego, a uchybienie temu terminowi może skutkować wydaniem wyroku zaocznego. Ze względu na formalny charakter procedury sądowej oraz wartość przedmiotu sporu zaleca się przekazanie pisma od banku adwokatowi lub radcy prawnemu prowadzącemu Twoją sprawę frankową.
Tę odpowiedź przygotowała sztuczna inteligencja, nie prawnik. To ogólna informacja prawna, a nie porada prawna w Twojej indywidualnej sprawie. Może zawierać błędy albo nie uwzględniać wszystkich okoliczności, dlatego sprawdź podaną podstawę prawną w aktualnym tekście ustawy. Odpowiedź nie zastępuje konsultacji z adwokatem lub radcą prawnym i nie tworzy relacji z pełnomocnikiem. Jeśli Twoja sprawa toczy się przed sądem albo biegnie w niej termin, skontaktuj się z pełnomocnikiem.