Przejdź do treści
ZnanaKancelaria ZnanaKancelaria

Wpis do rejestru

Michał Władysław Srokosz

Adwokat nr wpisu: BIA/Adw/826

Michał Władysław Srokosz to adwokat o numerze wpisu BIA/Adw/826 w izbie: Izba Adwokacka w Białymstoku. Status w rejestrze: Niewykonujący zawodu. Dane pochodzą z publicznego rejestru adwokatów i radców prawnych (KIRP lub NRA). Ten wpis nie jest oznaczony jako wykonujący zawód, więc nie przyjmujemy tu zapytań o konsultację. Poniżej znajdziesz czynnych adwokatów w izbie Białystok.

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty Znajdź czynnego adwokata

Ten wpis nie wykonuje zawodu. Pokazujemy prawników w izbie Białystok, którzy przyjmują sprawy.

Michał Władysław Srokosz, to Twój wpis? Ten wpis pochodzi z rejestru izby i nikt nim jeszcze nie zarządza. Przejęcie wymaga numeru wpisu i planu od Starter.

Przejmij ten profil

Czynni adwokaci, Białystok

Michał Władysław Srokosz ma w rejestrze status „Niewykonujący zawodu”, więc nie przyjmuje spraw. Poniżej wpisy z tego samego rejestru, oznaczone jako wykonujące zawód. Zapytanie o konsultację jest bezpłatne i nie wymaga zakładania konta.

BIA/Adw/469
Magdalena Olga Stachowiak-Nosalik
Adwokat Łomża izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/319
Stanisław Stachurski
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/ADW/971
Agnieszka Stefanowicz
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/ADW/1066
Karolina Maria Stempniewska
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/690
Wojciech Stpiczyński
Adwokat Ełk izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/576
Ewelina Bogna Strzyżewska-Racewicz
Adwokat Hajnówka izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty

Zobacz też wyszukiwarkę prawników z całej Polski.

Dane z rejestru izby

Dane wpisu Michał Władysław Srokosz w publicznym rejestrze izby
Imię i nazwisko Michał Władysław Srokosz
Zawód Adwokat
Numer wpisu BIA/Adw/826
Izba Izba Adwokacka w Białymstoku
Organ prowadzący listę Okręgowa Rada Adwokacka w Białymstoku (ORA Białystok) na jej listach 553 adwokatów wykonujących zawód
Miasto brak danych w rejestrze
Status Niewykonujący zawodu
Weryfikacja Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
Źródło wpisu Krajowy Rejestr Adwokatów i Aplikantów Adwokackich Rejestr prowadzi Naczelna Rada Adwokacka. Link otwiera ten wpis.

Dane odczytane z rejestru izby: . Wiążącym źródłem pozostaje rejestr izby.

Ten profil pochodzi z publicznego rejestru i nie został jeszcze przejęty przez prawnika. Pokazujemy tylko dane, które rejestr publikuje: imię i nazwisko, numer wpisu, izbę, miasto, status oraz, jeśli rejestr go podaje, adres wskazany przez prawnika. Rejestry nie podają specjalizacji, więc jej tu nie ma. Nie dopisujemy nic od siebie.

Inne osoby o nazwisku Srokosz w rejestrze

W publicznym rejestrze adwokatów i radców prawnych figurują 4 osoby o nazwisku Srokosz, z czego 3 wykonują zawód, a 1 ma wpis nieczynny. Samo nazwisko nie rozstrzyga więc, kogo dotyczy sprawa. Rozstrzyga numer wpisu i izba: ten profil to Michał Władysław Srokosz, adwokat, numer wpisu BIA/Adw/826, Izba Adwokacka w Białymstoku.

Zanim podpiszesz pełnomocnictwo, porównaj numer wpisu z pisma z numerem poniżej. Dwie osoby o tym samym nazwisku mogą należeć do różnych izb i mieć różny status w rejestrze adwokatów, a pełnomocnictwo wiąże konkretny wpis, nie nazwisko.

KTB0393
Tomasz Bartłomiej Srokosz
Radca prawny Katowice izba: OIRP Katowice

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
WR-2449
Witold Michał Srokosz
Radca prawny Wrocław izba: OIRP Wrocław

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
KT2260
Michał Srokosz
Radca prawny Katowice izba: OIRP Katowice

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty

Co oznacza status „Niewykonujący zawodu” w rejestrze

Status „Niewykonujący zawodu” oznacza, że Michał Władysław Srokosz pozostaje na liście adwokatów, którą prowadzi Izba Adwokacka w Białymstoku, ale nie może wykonywać zawodu, więc nie prowadzi spraw. To nie jest skreślenie z listy: wpis o numerze BIA/Adw/826 nadal istnieje, a odpada samo prawo do wykonywania czynności zawodowych.

Prawo o adwokaturze wymienia zamknięty katalog przyczyn w art. 4b ust. 1. Rejestr izby nie publikuje, która z nich dotyczy tego wpisu, więc jej tu nie wskazujemy ani nie zgadujemy. Poniżej pełna lista przyczyn wprost z ustawy.

Ustawowe przyczyny statusu „Niewykonujący zawodu” według Prawa o adwokaturze (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1564)
Przepis Przyczyna wskazana w ustawie
art. 4b ust. 1 pkt 1 pozostawanie w stosunku pracy, przy czym zakaz ten nie dotyczy pracowników badawczych i badawczo-dydaktycznych (art. 4b ust. 3)
art. 4b ust. 1 pkt 3 uznanie adwokata za trwale niezdolnego do wykonywania zawodu, o czym orzeka okręgowa rada adwokacka (art. 4c ust. 1)
art. 4b ust. 1 pkt 4 ubezwłasnowolnienie
art. 4b ust. 1 pkt 5 orzeczenie kary zawieszenia w czynnościach zawodowych albo tymczasowe zawieszenie w wykonywaniu czynności zawodowych

Źródło: Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1564), tekst jednolity z bazy ELI Sejmu RP.

Co z tego wynika w praktyce

  • Tytuł zawodowy zostaje. Wpis nie został skreślony, a tytuł zawodowy „adwokat” podlega ochronie prawnej (art. 1 ust. 4). Adwokat niewykonujący zawodu pozostaje więc adwokatem.
  • Nie ma obowiązkowego OC. Obowiązek ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej nie dotyczy adwokatów niewykonujących zawodu (art. 8a ust. 2). Szczegóły opisaliśmy przy obowiązkowym ubezpieczeniu OC adwokata.
  • Tajemnica adwokacka trwa dalej. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie (art. 6 ust. 2), więc obejmuje także okres po zaprzestaniu wykonywania zawodu. Więcej o tym przy tajemnicy adwokackiej.
  • Powrót nie wymaga ponownego wpisu. Skoro wpis pozostaje na liście, ustanie przyczyny z art. 4b ust. 1 otwiera drogę do wykonywania zawodu bez przechodzenia procedury wpisu od nowa. Jak wygląda sama procedura, opisaliśmy przy wpisie na listę adwokatów.

Ta sekcja wyjaśnia, co dany status znaczy w świetle Prawa o adwokaturze (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1564). Nie jest poradą prawną i nie rozstrzyga, z jakiego powodu ten konkretny wpis ma taki status, bo rejestr tego nie publikuje. Wiążącym źródłem pozostaje lista prowadzona przez izbę.

Specjalizacje

Brak potwierdzonej specjalizacji. Rejestry izb (KIRP i NRA) nie publikują specjalizacji prawników, a my nie zgadujemy. Dziedzinę prawa potwierdza sam prawnik, gdy przejmie profil. Nie wiesz, jakiego prawnika szukasz? Opisz sprawę w dopasowaniu sprawy do dziedziny prawa.

Michał Władysław Srokosz: opinie

Nie mamy opinii o tym wpisie. Opinię może wystawić tylko klient po potwierdzonej konsultacji, dlatego nie ma tu ani jednej opinii kupionej czy anonimowej. Jeżeli opinii nie ma, mówimy o tym wprost, zamiast pokazywać wymyślone gwiazdki.

Co zamiast opinii? Trzy rzeczy, które w przypadku prawnika mówią więcej niż gwiazdki. Po pierwsze wpis na listę: Michał Władysław Srokosz figuruje w rejestrze pod numerem BIA/Adw/826 na liście, którą prowadzi Okręgowa Rada Adwokacka w Białymstoku (ORA Białystok), a status tego wpisu znajdziesz w tabeli wyżej. Po drugie źródło: w wierszu „Źródło wpisu” jest odnośnik prowadzący wprost do tego wpisu w rejestrze izby, więc dane możesz sprawdzić u wystawcy, a nie u nas. Po trzecie zakres praktyki, którego rejestr nie podaje w ogóle. O to trzeba zapytać wprost, i to jest właściwe pierwsze pytanie na konsultacji.

Warto też wiedzieć, czego w opiniach z internetu nie znajdziesz. Prawnik jest związany tajemnicą zawodową, więc nie może opisać ani potwierdzić Twojej sprawy publicznie, a zadowolony klient najczęściej nie chce, żeby jego sprawa była wyszukiwalna po nazwisku. Brak opinii przy tym wpisie nie mówi więc nic o jakości pracy. Mówi tyle, że tego typu praca rzadko zostawia publiczny ślad.

Pytania i odpowiedzi

Jak sprawdzić, czy Michał Władysław Srokosz ma uprawnienia adwokata?
Uprawnienia potwierdza wyłącznie wpis na liście prowadzonej przez izbę. Michał Władysław Srokosz figuruje na liście adwokatów pod numerem wpisu BIA/Adw/826, ze statusem „Niewykonujący zawodu” (stan danych na 12.07.2026). Listę prowadzi Izba Adwokacka w Białymstoku. Wpis potwierdzisz u źródła: w tabeli wyżej, w wierszu „Źródło wpisu”, jest odnośnik prowadzący wprost do tego wpisu w Krajowym Rejestrze Adwokatów i Aplikantów Adwokackich, który prowadzi Naczelna Rada Adwokacka. Ta strona odwzorowuje rejestr, a nie zastępuje go ani nie jest osobnym poświadczeniem.
Ilu prawników o nazwisku Srokosz jest w rejestrze?
W publicznym rejestrze adwokatów i radców prawnych figuruje 4 osób o nazwisku Srokosz, z czego 3 ma status wykonującego zawód. Samo nazwisko nie wskazuje więc jednoznacznie osoby. Rozstrzyga numer wpisu i izba: ten profil to Michał Władysław Srokosz, adwokat, numer wpisu BIA/Adw/826, Izba Adwokacka w Białymstoku. Numer wpisu z pisma procesowego porównaj z numerem w tabeli wyżej.
Czy Michał Władysław Srokosz wykonuje zawód?
Nie. Status tego wpisu w rejestrze to „Niewykonujący zawodu”, więc Michał Władysław Srokosz nie prowadzi obecnie spraw. Dlatego nie zbieramy tu zapytań o konsultację: byłaby to obietnica nie do spełnienia. Wyżej na tej stronie znajdziesz listę czynnych adwokatów w izbie Białystok, którzy przyjmują sprawy.
Co to znaczy, że adwokat nie wykonuje zawodu?
Znaczy to, że adwokat nadal figuruje na liście izby, ale nie może prowadzić spraw. Michał Władysław Srokosz ma w rejestrze status „Niewykonujący zawodu”, czyli wpis nie został skreślony, a odpadło samo prawo do wykonywania czynności zawodowych. Prawo o adwokaturze wymienia zamknięty katalog przyczyn w art. 4b ust. 1: pozostawanie w stosunku pracy, trwała niezdolność do wykonywania zawodu, ubezwłasnowolnienie oraz zawieszenie w czynnościach zawodowych. Rejestr nie publikuje, która z nich dotyczy tego wpisu.
Czy adwokat niewykonujący zawodu może posługiwać się tytułem adwokata?
Tak. Wpis pozostaje na liście adwokatów, a tytuł zawodowy „adwokat” podlega ochronie prawnej na mocy art. 1 ust. 4 Prawa o adwokaturze. Adwokat niewykonujący zawodu pozostaje więc adwokatem i zachowuje tytuł, choć nie może prowadzić spraw. Nie obejmuje go za to obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (art. 8a ust. 2), a obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej trwa dalej, bo nie może być ograniczony w czasie (art. 6 ust. 2).
Czy ktoś może podawać się za adwokata bez wpisu na listę?
Prawo o adwokaturze nie zawiera przepisu karnego za samo używanie tytułu „adwokat”. To różnica wobec ustawy o radcach prawnych, która od 18 czerwca 2026 r. karze to w art. 74(2) grzywną od 5 000 do 200 000 zł. Przy adwokacie jedynym pewnym sprawdzianem pozostaje więc lista izby: numer wpisu, izba i status, które pokazujemy w tabeli wyżej.
Czym różni się radca prawny od adwokata?
Uprawnienia są dziś niemal identyczne: obaj reprezentują klientów przed sądami wszystkich instancji, także w sprawach karnych. Różnica jest jedna i wynika z formy zatrudnienia. Radca prawny może pracować na etacie, adwokat nie, a radca zatrudniony na umowę o pracę nie może być obrońcą w sprawie karnej. Ten wpis dotyczy zawodu: adwokat.

Porównanie obu zawodów rozwijamy we wpisie różnice między radcą prawnym a adwokatem, a zasady wpisu na listę opisuje strona wpis na listę adwokatów.

Dla prawnika

To Twój profil? Przejmij go

Ten wpis już jest w Google, ale nikt nim nie zarządza. Po przejęciu profilu potwierdzasz numer wpisu, dodajesz opis, specjalizacje i kontakt, a zapytania od klientów trafiają prosto do Ciebie. Przejęcie wymaga płatnego planu od Starter, a plany opisuje cennik dla prawników. Profil przechodzi na Ciebie po zaksięgowaniu płatności.

Sąsiednie wpisy w rejestrze: Białystok

Rejestr izby prowadzony jest alfabetycznie. To wpisy sąsiadujące z nazwiskiem Srokosz w rejestrze adwokatów w izbie Białystok wraz z ich statusem.

BIA/ADW/1096
Marcin Sowała
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/546
Andrzej Paweł Srocki
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/575
Jan Jakub Srocki
Adwokat izba: Białystok

status: Niewykonujący zawodu

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/469
Magdalena Olga Stachowiak-Nosalik
Adwokat Łomża izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/507
Karolina Patrycja Stachowicz
Adwokat izba: Białystok

status: Były adwokat

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty
BIA/Adw/319
Stanisław Stachurski
Adwokat Białystok izba: Białystok

status: wykonuje zawód

Niezweryfikowany, profil nieprzejęty

Dane pochodzą z publicznych rejestrów izb: KIRP (radcowie prawni) i NRA (adwokaci). ZnanaKancelaria jest katalogiem i narzędziem do umawiania konsultacji. Nie udzielamy porad prawnych. Uwagi do wpisu: [email protected].

nr wpisu BIA/Adw/826 · izba Białystok

Czynni adwokaci